灵宝法院网讯  “法者，天下之仪也。所以决疑而明是非也，百姓所县命也。”在善与恶、正与邪的较量中，法院总是站成一个精确的坐标，捍卫着人间的正道，留住了世间的温情。曾经，法院在我的眼里是神秘的，遥远的。而今天，我看到的是开放的法院、庄严的法院，以及平易近人、无私奉献的法官和众多法律工作者，他们，就是法治之光。

    庭审现场，合议庭首先对双方没有争议的事实当庭进行了确认，随后引导原被告就涉案证据的合法性、关联性和真实性展开质证、辩论，并围绕事故发生缘由、责任划分等矛盾焦点进一步发表意见，充分保证当事人的诉讼权利。承办法官严格审查了涉案证据，综合庭审陈述，还原了案件发生的真实过程，厘清了争议焦点。程序公正是实体公正的前提与保障，灵宝市人民法院在庭审过程中严格依照民事诉讼法的相关规定，这就是人民群众眼中“看得见的正义”。

    休庭间隙，我们收到了来自法庭的问卷调查，征求大家对本案审判的看法，以利于进一步改进庭审工作和庭审效率。那时我认为被告应当承担70%以上的责任，而法庭当场宣告两名被告依法承担共计30%的赔偿责任，这让我感到十分疑惑。之后，法官与旁听群众进行了互动交流，听取了旁听群众对庭审的意见建议，还对大家所提出的相关法律问题一一进行现场答疑，他们以案释法，变庭审为课堂，切实落实“谁执法谁普法”普法责任制，让旁听庭审真正落实处、见实效。我终于明白了违反交通规则驾驶车辆，是对自己生命健康的不负责，同时也是对其他群众的不负责。在此次生命权纠纷中，原告理应承担事故的主要责任。被告在管理工作中的疏忽也是造成悲剧发生的原因之一，也理应承担相应的赔偿责任。

     庞德曾经说过“只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的。”，作为一名法学生，我深刻的意识到在学习法律的途中除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践。观看了此次法庭审判，书本上的间接印象生动的转换成了直观印象，我深深地被法庭的庄严和肃穆所震撼，更看到了作为一个法律人的责任与光荣。在今后的学习生活中，我要以灵宝市人民法院的法律工作者为榜样，砥砺奋进，争做法治之光。